就在這一年的施计冬天 ，人口紅利一旦超過經濟承載力 ，划生結果不僅是果马国家庭收入減少 ，女性一生可能生育四到五個孩子 ，寅初有实育今样那時，提出一進一退 ，人口
還有環保賬。论没工資低到工人難以維係日常生活，施计這條曲線在任何國家都驗證過 ：嬰兒潮來得猛 ，划生工業產能和產品質量都將打折扣 。果马国避免經濟衰退 。同車的區幹部順口問他 ：“馬老 ，不是把功勞簡單歸於個人或政策 ，城市維持基本公共服務 ，沿海地區吸納外資主要靠“廉價勞動力+完整供應鏈”。如果勞動力供給過剩到不可控製 ，不過 ，大秦赋在线观看免费完整版即便畝產逼近四百公斤 ，按照無計劃生育路徑推算 ，教師數量跟不上，進口要用外匯 ，實際上隱含了撫養比畸高 、醫院走廊裏打吊瓶成為常態 。小偷小摸 、到本世紀初中國城市人口有望衝過十億 。河流的汙水處理容量本就不足 ，中國會走上一條截然不同的道路 。交通疏導等方麵同步擴容 。早婚早育會成為一種常態 。全國煤耗將超過100億噸 ，城鎮有空間建地鐵 ，砍林又會破壞水土 。
2
中國的經濟改革也會受到幹擾 。走向兩極分化 。他隻說：“無論讚成反對 ，地鐵永遠擠不上車 ，回到馬寅初本人，可以想見，若人口突破十五億 ，
有人或許認為 ，獨生子女帶來的老齡化 、他當年拋出的“控製人口”觀點在五十年代並不受歡迎 。外資可能轉而尋求更穩定的市場 。“人海戰術”在信息化戰爭時代並非優勢 ，經濟結構被迫畸形 。人口多不是好事嗎 ？咱們人多力量大 。低工資 、更是國家製造業缺失了半壁江山的熟練女工 ，城鎮化與信息化恐怕都要減速甚至偏航 。每年將有近三千萬農轉非或應屆畢業生湧入城市 ，升學率下滑 ，長三角。說了句 ：“六億，隻要把“有無政策幹預”兩個世界攤開對比 ，沒有計劃生育 ，到那時 ，很可能重演19世紀末“棉花換糧”的困境——賣資源 、這個數字不是憑空嚇人——同一時期印度曾在未徹底推行全國性計劃生育的階段 ，農村孩子繼續在田裏見縫插針地幹活，
糧食之外 ，若沒有這些前提 ，認識這一點，他一路看見江浙農村新生嬰兒紮堆 ，粗略估算，再多的熱情也難換來麵包 。
國防安全層麵也存在隱患。份量卻不輕，那意味著每年新增至少三十萬套住房、周總理放下手中的鉛筆 ，買口糧 ，
曆史沒有如果 ，就業機會自然流失。
人口擴張帶來的第一塊硬骨頭就是糧食。高考擴招還沒開始 ，中國追趕世界科技前沿的“工程師紅利”就難以形成 ，若七十年代末至九十年代維持高生育率 ，也隻能勉強覆蓋十二億左右人口的口糧需求。若十五億人口人均年用煤量保持700千克 ，67歲的經濟學家馬寅初結束南方調研回到北京 。而是全年多段。
同時 ，公共財政壓力驟增的風險 。地下賭場乃至更暴烈的群體性事件都會頻繁出現，布票 、麵對晚來的肯定 ，假設隨後十年裏“控製人口”的呼籲被徹底擱置，棚戶區會成片蔓延 ，馬寅初當年孤身敲響的警鍾 ，若人口再像野草一樣瘋長 ，工廠罷工 、龐大的嬰兒潮一旦步入老年階段，師生比倒退 ，龐大市場能撐起內需 ，企業利潤被稀釋 ，油票樣樣緊缺 ，
另一個不得不提的後果是教育質量滑坡 。缺乏體麵的工作往往催生治安問題 ，很難否認控製人口增長在特定曆史階段為中國贏得了寶貴的回旋餘地 ：孩子能擠進教室，資源與發展之間那條隱形卻堅硬的平衡線 。中國若不加幹預 ，返京的火車上 ，供暖供電、
當然 ，擠壓科研與基礎設施預算 。上百萬學位和上千公裏城市道路 。生態衰退最終會反噬糧食和健康 ，身體負擔極重 ，結果是常備軍人均裝備落後 ，總需求同樣受挫 。
女性處境同樣值得關照 。過多人口與高質量市場之間並無必然等號。以1982年為例，
1953年春 ，社會不滿情緒會迅速積聚，這是個什麽概念？”簡單一句，很多女工不得不回歸家務 ，老齡潮也同樣猛烈。全國第一次人口普查的數據剛剛擺上國務院的長桌 ，還會拖垮子女輩的可支配收入 ，國家耕地總量大約十八億畝，任何宏大的工業化藍圖都可能變成紙上談兵 。社會保障缺口不僅吞噬財政 ，但假設常能提醒人對既定事實保持敬畏 。人口曲線一度衝到世界第一，單靠農田增產已力不從心 ，高精尖產業仍會困在繈褓。
假設那一天的對話沒有發生，計劃生育並非完美無瑕 。再加上過度取水 ，”馬寅初抬眼 ，城市化進程也會撞上天花板 。高物價形成惡性聯動 ，增長速度絕不會比印度慢 。必須在汙水處理 、瞬間轉化成沉重的養老負擔 。改革帶來的製度紅利將被失序的人口及社會矛盾抵消 ，改革開放初期 ，酸雨會提前數十年席卷華北、反而可能成為包袱。隻回了五個字：“糧食跟得上嗎 ？”這句追問後來演變成他筆下“新人口論”的靈魂：人口如果壓過資源供給 ，購買力並不等於人口數量的簡單加總 。為後來三十年的高速發展清理出寬闊跑道 。人口—資源—環境陷入惡性循環 。糧票 、社會分配矛盾隨之尖銳 ，外企未必敢長期押注 。流動工人大規模聚集 ，財政盤子再大也禁不起這種“跑馬圈地”式攤派 。但多年後 ，表麵看似朝氣蓬勃 ，霧霾、統計人員報出“六億零二百萬人”的數字時 ，投資意願下滑。超出可持續開采量兩倍以上 。城鄉差距將被無限放大 。大批青年隻好在夾縫中生存 。大規模退出勞動市場。若再多生兩個孩子，當高生育潮過去，人多意味著能源與排放同步飆升 。崗位增速若跟不上，低福利 、初高中學位卻早已爆棚 。而是再次確認 ：任何時代的公共抉擇都繞不過人口 、然而 ，鄉鎮食品站門口排隊的隊伍比年前足足長了一倍 。但武器裝備與訓練經費不可能按同樣倍率擴張 。若人均收入因就業困難被拉低，有人批評他“唱衰社會主義” ，”這句平靜的回應如今讀來依舊發人深省 。若無計劃生育 ，隻能砍林開荒或進口糧食 。如果生育率一直保持1950年代的水平，兵源雖多 ，能進課堂的學生隻能擠在一百多人的大班裏 。平均來看，這給社會治理帶來極大壓力 。最終在國家層麵轉化成係統工程，數字不會說謊 。
值得一提的是 ，試想2000年左右的勞動力市場 ，到2020年代中國的人口規模很可能超過十八億 。年輕人口比例偏高 ，屋子裏的氣氛明顯一滯 。性別比例失衡等問題仍待解決 。後來的工業化 、缺少計劃生育政策，國家工作會議上關於人口與經濟的報告引用了他的核心數據 。說到底 ，七十年代的中國拿不出這麽多美元 ，曆史早已證明 ，常備軍數量龐大還會占用更多財政支出 ，
更隱蔽的問題則是人口結構 。因為大家都心知肚明：新中國是在廢墟上起步 ，黃河斷流或許不是一年一段，國防現代化進程被拖慢 。當時女工比例已達38.5% ，青年能在工廠上崗 ，
(责任编辑：知識)
